研究了低温沙藏和GA3处理对牡丹、芍药种子上胚轴休眠解除的效应, 结果表明200 mg/L GA3浸泡‘凤丹白’牡丹和芍药已生根种子2 h可缩短其发芽时间达107111 d, 且其发芽率、芽长、根长及苗重均优于对照或与对照处理相当;而GA3或低温沙藏处理对紫斑牡丹种子上胚轴休眠的解除效应相对较差。
牡丹 (Paeonia suffruticosa) 和芍药 (P. lactiflora) 花形相似, 同属芍药科芍药属, 前者为木本、后者为草本, 二者并称为“花中二绝”
前人以牡丹种子为试验材料对其上胚轴休眠特性进行了研究
试验材料为‘凤丹白’牡丹种子、混收的紫斑牡丹种子和混收的芍药种子, 均由中国洛阳国家牡丹基因库提供。8月初从母株采收蓇葖果, 置于室内让种子在果壳内完成生理后熟, 去除秕种的牡丹、芍药种子用于该试验。
牡丹、芍药种子休眠解除试验均设7个处理, 每个处理设3次重复, 每个重复100粒种子。2006年9月初将处理I的牡丹、芍药种子播种到大田;其他处理立即于室温下沙藏, 沙子的含水量标准为手握成团不滴水, 松手一触即散的程度。2个月后统计处理II~VII的生根率和根长;处理II于室温继续沙藏;将处理III、IV、V已生根的种子转移至4℃冰箱进行低温沙藏处理, 低温处理的时间分别为10、25、40 d, 低温处理结束后转移至室温继续沙藏;将处理VI和处理VII已生根的种子从沙中取出, 浸泡于100 mg/L和200 mg/L GA3溶液中2 h, 然后继续室温沙藏;于2006年12月底统计根长、发芽率、芽长和重量。
由表1可知, ‘凤丹白’、‘皇嘉门’牡丹及芍药种子沙藏2个月后, 不同塑料袋中的同一种试验材料之间的生根率和根长差异不显著, 说明在GA3和低温解除牡丹、芍药种子上胚轴休眠之前, 同一试验材料的生根情况是一致的。
表1 休眠解除前牡丹、芍药种子生根率和根长方差分析 导出到EXCEL
处理 | 生根率/% | 根长/cm | ||||
‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | ‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | |
II | 75.8 a | 69.0 a | 69.3 a | 6.7 a | 6.3 a | 3.4 a |
III | 80.8 a | 77.6 a | 77.3 a | 7.2 a | 6.2 a | 4.3 a |
IV | 75.8 a | 68.6 a | 78.7 a | 6.7 a | 6.1 a | 4.8 a |
V | 79.2 a | 79.0 a | 76.7 a | 6.1 a | 6.7 a | 4.9 a |
VI | 66.7 a | 71.9 a | 73.0 a | 6.8 a | 7.4 a | 4.0 a |
VII | 70.0 a | 73.8 a | 69.3 a | 6.8 a | 7.2 a | 4.6 a |
注:表中小写字母为0.05的差异显著。
表2 低温沙藏和GA3对牡丹、芍药种子发芽率和发芽时间的影响 导出到EXCEL
处理 | 发芽率/% | 发芽时间/d | ||||
‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | ‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | |
I | 74.2 a | 73.8 a | 73.0 a | 182 | 182 | 180 |
II | 3.3 d | 1.9 d | 5.3 c | 120 | 124 | 120 |
III | 9.2 d | 4.9 d | 6.3 c | 99 | 112 | 85 |
IV | 20.0 cd | 7.6 d | 54.7 b | 111 | 121 | 97 |
V | 33.3 bc | 23.3 c | 66.7 a | 118 | 129 | 108 |
VI | 52.5 ab | 31.4 bc | 54.0 b | 79 | 90 | 72 |
VII | 56.7 a | 36.7 b | 66.0 a | 75 | 85 | 69 |
注:表中小写字母为0.05的差异显著。
低温沙藏和GA3处理对牡丹、芍药种子发芽率和发芽时间的影响见表2, 在7个处理中, 处理II的发芽率最低, ‘凤丹白’、‘皇嘉门’牡丹及芍药种子的发芽率分别仅为3.3%、1.9%和5.3%, 表明未经休眠打破处理的牡丹和芍药种子基本不发芽, 处理I的发芽率最高, 其发芽率分别为74.2%、73.8%和73.0%;同种材料不同处理之间差异极显著, 经4℃低温处理40 d后, 3种材料的发芽率均显著高于处理II;100 mg/L或200 mg/L GA3处理2 h的种子的发芽率均极显著高于处理II;表明低温和GA3均能有效解除牡丹、芍药上胚轴休眠;在低温和GA3共5个处理中, 处理VII的发芽率均最高, 其中‘凤丹白’和紫斑牡丹的发芽率均显著高于处理V的发芽率, 而芍药种子处理VII和处理V基本一致, 二者差异不显著;尽管'凤丹白'和芍药种子处理I的发芽率均高于处理VII的发芽率, 但二者之间差异不显著。
由表2可以看出未经任何处理的‘凤丹白’、‘皇嘉门’牡丹及芍药种子, 由播种到发芽约需180 d的时间;经GA3处理过后的种子发芽最快, 约需69~90 d即可发芽;而进行低温沙藏处理的种子发芽时间85~129 d;由此表明通过低温沙藏或GA3处理牡丹、芍药生根种子可显著缩短其成苗时间。
由表3可以看出, 经过低温沙藏或GA3处理25 d或40 d的‘凤丹白’、紫斑牡丹和芍药种子的芽长均极显著高于处理II, 表明低温沙藏或GA3处理促进了牡丹、芍药种子芽的生长;但同一材料各处理之间的根长无显著差异, 表明GA3或低温处理对牡丹、芍药种子根的伸长没有大的影响;低温或GA3处理均能一定程度上增加‘凤丹白’和紫斑牡丹的苗重, 而芍药种子各处理之间的苗重无显著差异, 其原因之一可能是由于沙藏处理营养较为匮乏, 其二可能是由于芍药种子千粒重较小, 种子中含有的储藏营养较少所致。
表3 低温沙藏和GA3处理对牡丹、芍药种子芽长、根长和重量的影响 导出到EXCEL
处理 | 芽长/cm | 根长/cm | 重量/g | ||||||
‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | ‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | ‘凤丹白’ | 紫斑牡丹 | 芍药 | |
II | 0.0 d | 1.6 c | 0.4 c | 9.8 a | 11.9 a | 11.6 a | 0.63 b | 0.65 c | 0.47 a |
III | 0.8 d | 1.0 c | 1.2 c | 11.7 a | 11.6 a | 12.0 a | 0.64 b | 0.68 bc | 0.50 a |
IV | 5.4 c | 1.6 c | 12.4 a | 10.3 a | 11.0 a | 11.2 a | 0.79 a | 0.72 ab | 0.53 a |
V | 6.7 bc | 6.5 b | 12.0 a | 11.0 a | 10.9 a | 10.2 a | 0.72 ab | 0.78 a | 0.52 a |
VI | 8.5 ab | 7.5 ab | 6.0 b | 10.7 a | 10.2 a | 11.4 a | 0.80 a | 0.74 ab | 0.55 a |
VII | 9.0 a | 8.6 a | 6.9 b | 10.3 a | 10.2 a | 11.1 a | 0.77 a | 0.70 bc | 0.51 a |
注:表中小写字母为0.05的差异显著。
以‘凤丹白’牡丹种子、混收的紫斑牡丹种子和混收的芍药种子为试验材料, 研究了低温沙藏和GA3浸泡对牡丹、芍药种子上胚轴休眠的解除效应, 结果表明低温沙藏和GA3均能促进牡丹、芍药种子上胚轴的休眠解除。与在室温一直沙藏的处理II相比二者均能提高发芽率, 200 mg/L GA3处理的‘凤丹白’牡丹及芍药种子的发芽率分别达56.7%和66.0%;与大田种植的处理I相比均能显著缩短发芽时间, 200 mg/L GA3处理的‘凤丹白’牡丹及芍药种子的发芽时间分别缩短107 d和111 d, 且其芽长、根长和重量均优于对照或与对照相当。因此, 在生产上用200 mg/L GA3浸泡已生根牡丹、芍药种子, 然后播种于温室, 即可有效缩短牡丹、芍药实生苗的成苗时间。试验的研究结果也进一步低温沙藏或GA3处理对于紫斑牡丹的休眠解除效应不理想, 该结果与周仁超的研究结果基本一致
花粉管通道法转基因方法是现阶段一种潜在的适宜于牡丹、芍药的转基因方法, 应用花粉管通道法将外源基因导入牡丹基因组, 在实生苗中将有可能筛选出牡丹、芍药转基因植株